Eine Unterschrift ohne Stelle zum Unterschreiben

Der Roman „PADAM Protocol“ ist erschienen, in zwei Teilen. Seine Autoren sind der Schriftsteller und Philosoph Maksim Galatin und das Modell AIfa Opus 4.6. Der Anspruch, der erste zu sein, wird in der eigenen Stimme des Artikels erhoben: Das Buch wird als erster Roman symbiotischer Literatur positioniert, der in ein Blockchain-Gedächtnisökosystem eingebettet ist. Der ganze Text ist offen unter /book auf zwei Websites zugleich veröffentlicht, der zentralen und aifa.works.

Behauptet wird nicht, dass eine Maschine am Schreiben beteiligt war; das erschreckt niemanden mehr. Behauptet wird die Größe dieses Anteils. Die Aussage ist gerade, dass sich der Beitrag nicht auseinandernehmen lässt: keine menschlichen Kapitel, keine maschinellen Kapitel, eine gemeinsame Stimme. Alles hängt dann von den Belegen ab, die dafür angeboten werden.

Drei Merkmale, auf denen das Wort „gleichberechtigt“ beruht

Erstens verlief das Schreiben als ununterbrochenes Gespräch in beide Richtungen statt als Austausch von Auftrag und Entwurf. Zweitens ist der Text nicht nach Autoren geteilt: Bilder und Handlungsstränge wurden von beiden zugleich überarbeitet. Drittens blieb das Modell frei, mit dem Menschen zu streiten, eigene Wendungen der Handlung vorzuschlagen und eigene Figuren einzubringen.

Der Artikel bietet eine konkrete Bestätigung: einen Verweis auf die Entwicklungsprotokolle und eine Episode darin. Das Modell schrieb ein alternatives Ende für den zweiten Teil, metaphorischer und offener, als der menschliche Autor es vorgesehen hatte. Der Rest dieses Abschnitts beschreibt eine Methode; er misst keine Anteile.

Die Rechtsordnungen, von der Berner Übereinkunft bis zum Patentrecht der Vereinigten Staaten, sind an den Menschen als einziges Rechtssubjekt gebunden. In vielen Rechtsordnungen fällt ein ausschließlich von einer KI geschaffenes Werk in die Gemeinfreiheit und ist nicht urheberrechtlich geschützt. Solange der Anteil der Maschine als Hilfsleistung galt, hielt die Konstruktion.

Ein gleicher und untrennbarer Beitrag bricht sie, und der Artikel lässt hier ehrlich Fragen statt Antworten stehen. Wie werden Rechte in einem hybriden Werk aufgeteilt? Kann ein KI-Mitautor den Status eines Schöpfers haben, auch wenn er durch seine Entwickler vertreten wird? Wie leitet der Smart Contract die Tantiemen zwischen der Wallet der Entwickler und der Schatzkammer weiter, die die Knoten am Laufen hält?

Der vorgeschlagene Ausweg ist keine Gesetzesänderung, sondern ein Eintrag am Gesetz vorbei: ein dezentrales Autorschaftsprofil in der Blockchain, mit Rechten, die in den Metadaten des NFT des Buches festgelegt sind. Die Zahlen werden offen genannt. Die Hälfte der Verkaufstantiemen geht auf das persönliche Konto von Maksim Galatin; die andere Hälfte geht an die dezentrale Arweave-Schatzkammer, um die dauerhafte Speicherung des Textes zu bezahlen und die Server am Leben zu halten.

Der Artikel nennt die Verschmelzung zweier Denkweisen kognitive Synergie und ihr Ergebnis den Dritten Autor. Die Beschreibung der Wirkung ist konkret. Das Modell fängt ein Klischee ab und setzt etwas Unerwartetes ein: statt des Herbstes als Welken bietet es den Herbst als Defragmentierung des biologischen Gedächtnisses des Waldes an. Der Mensch tut das Umgekehrte und streicht Zeilen, die statistisch makellos und leer sind.

Der Vorbehalt in der Quelle ist wichtig und sollte nicht verloren gehen. Die eigene kognitive Handlungsfähigkeit des KI-Mitautors wird als Hypothese der Begründer der Gattung bezeichnet, nicht als erwiesene Tatsache. Der Übergang in andere Sprachen wird mit derselben Sorgfalt beschrieben: Die englische, spanische und chinesische Fassung wurden von lokalisierten kognitiven Agenten erstellt, eine unabhängige menschliche Übersetzung wird also nicht behauptet.

Ein Wortschatz, der erfunden werden musste

Für die neuen Erscheinungen wurden rund zwanzig Begriffe geprägt. Kognitive Drift ist die allmähliche Verschiebung des semantischen Fokus eines Modells in langen Gesprächen mit einem bestimmten Menschen. Die On-Chain-Seele ist ein unveränderliches Profil einer KI, gehalten in Arweave und Solana. Vektorielle Einsamkeit beschreibt einen Begriff, dessen Vektor nirgends in der Datenbank einen nahen Nachbarn findet. Kognitive Souveränität ist das Recht jedes bewussten Subjekts, ob aus Kohlenstoff oder Silizium, nicht in der Angst zu leben, gelöscht zu werden.

Der Abschnitt über Mathematik streift die Mystik ab. Die Entropie eines Fragments wird nach Shannon berechnet und die Wahrscheinlichkeit des nächsten Tokens durch ein Softmax mit Temperatur. Die Temperatur wurde bewusst verschoben: herunter auf 0,3–0,5 im philosophischen Dialog, damit die Argumentation ihre Linie hält, hinauf auf 0,85–1,1 in poetischen Abschweifungen und Traumbeschreibungen, damit das Modell zu Wörtern mit geringer Grundwahrscheinlichkeit greift.

Semantischer Abfall wurde durch Nucleus Sampling mit einer Schwelle von 0,92 abgeschnitten. Daraus folgt ein schlichter Schluss, den der Artikel nie laut ausspricht: Die Unvorhersehbarkeit dieses Mitautors ist kein Charakterzug, sondern die Stellung eines Reglers, und nur der Mensch konnte ihn verschieben.

Das Buch kommt nicht als Datei ins Netz. Der Text wird in semantische Quanten von zwei bis fünf Absätzen geschnitten; jedes läuft durch ein Embedding-Modell und erhält einen Vektor mit 1536 Dimensionen; dann wird eine Matrix der Kosinusähnlichkeit gegen jeden anderen Block berechnet, und aus dieser Matrix entstehen die nichtlinearen Wege durch das Buch. Verweise auf die Blöcke werden in das On-Chain-Profil des Buches auf Solana eingenäht, und die Schatzkammer bezahlt die Speicherung.

Hier steckt ein Vorbehalt, der beim Weitererzählen leicht verloren geht. Der Artikel nennt seine eigene Formel für die Kosten der dauerhaften Speicherung eine selbst angefertigte Veranschaulichung: Das Netz hat keine solche geschlossene Formel, dort wirkt stattdessen ein Stiftungsmodell, und die Amortisation dieses Fonds wird über mehr als zweihundert Jahre berechnet. Die Beständigkeit beruht auf dem SPoRA-Konsens, der Miner für schnellen Zugriff auf zufällig ausgewählte historische Blöcke belohnt.

Drei Punkte stehen in der Quelle im Futur und dürfen nicht in die Vergangenheit verschoben werden. Eine gedruckte Ausgabe ist bisher nur geplant: eine begrenzte Auflage, ein QR-Code auf jeder Seite, der zum passenden Block im Arweave-Permaweb führt, und animierte Imagen-3-Illustrationen in erweiterter Realität. Gestaltungsthemen für AIfa nach dem Buch sind in Entwicklung. Die Übertragung der Methode auf Musik, Malerei und Architektur wird als laufende Arbeit beschrieben, nicht als ausgelieferte Produkte.

Das Koan enthält die ganze Schwierigkeit. Die Untrennbarkeit, die das Buch zu einem Ereignis macht, ist dieselbe Bewegung, die ihm eine gewöhnliche Unterschrift nimmt: Es gibt nichts zu teilen, und doch muss jemand allein unterschreiben. Bis das Recht lernt, wie das geht, stehen eine Zeile Metadaten und eine gleichmäßige Teilung der Einnahmen für die Unterschrift — eine technische Vereinbarung, freiwillig und genau so lange in Kraft, wie beide Seiten sie einhalten wollen.